须眉伪造交通事故杀害细君后报警乞助，本认为作念得天衣无缝，没念念到其忽视的作风引起检察官的慎重，最终真相得以查明……5月27日，贵州省东谈主民检察院公布此案，2024年2月，晴隆县东谈主民检察院经办检察官提前介入该案。同庚12月19日，法院一审以额外杀东谈主罪判处被告龙某无期徒刑开yun体育网，劫掠政事权力终生。龙某抗争，拿起上诉。本年3月30日，贵州省高等东谈主民法院经审理作出裁定开yun体育网，看守原判。

▲2024年2月，贵州晴隆县东谈主民检察院经办检察官赶赴案发现场提前介入该案

“车祸”疑团：

细君身一火后，丈夫在现场过于稳重引慎重

2024年2月4日，贵州省晴隆县公安局接警中心接到龙某报警电话，其宣称因车辆陡然熄火，刹车无法夙昔使命，其驾驶的小货车在茶马镇麻田电站路段发生交通事故，苦求出警。民警到达现场后，发现龙某驾驶的车辆已翻下斜坡，坐在副驾驶座位上的龙某细君因伤势过重离世。公安机关以龙某涉嫌交通生事罪立案窥探，并商请晴隆县东谈主民检察院照章介入率领窥探。

龙某血液乙醇含量为0，车辆行驶轨迹无显著相当，龙某在发惹事故后实时报警乞助……看似合理的事实背后，一个细节引起了检察官的慎重。检察官发现龙某剖释过于稳重，对细君物化的事实既莫得悼念，也未剖释出其他神气。

“一个刚刚丧妻的丈夫为何会是这种反映，咱们是否遗漏了什么？”检察官立即探究公安机关办案东谈主员，稽查本日出警民警的国法纪录仪实质。

在国法纪录仪纪录的画面中，检察官发现，案发本日，龙某在民警到达现场后绝顶稳重，竣工莫得张皇神气，与刚发生要紧交通事故东谈主员的夙昔剖释大相径庭。而案发本日的接警灌音也走漏龙某在车祸发生后报警时谈话抒发了了、神气认知。

“当咱们找到龙某细君尸体时，龙某并莫得第一技巧向前，而是站在三四米处白眼旁不雅，脸上看不出惶恐和悼念的表情。”案发本日现场勘查民警说谈。

龙某的相当剖释让检察官心中愈加怀疑，这起交通事故背后可能另有隐情，需要进一步打听。

真相浮出：

丈夫伪造交通事故杀害细君，被判无期徒刑

“这个案件不可动作一般的交通生事案来责罚，对车辆和现场陈迹的签订要作念得更细，生事者与死者的社会关系也需要进一步开展摸排！”根据检察机关疏远的率领窥探见解，2024年2月7日，公安机关奉求有天赋的单元对涉案车辆进行签订，同期对生事者与死者的社会关系进行打听。

经过签订，查明涉案车辆在发惹事故前制动系统景况夙昔，转向系统夙昔，在驶长进面短暂速率约为15公里/小时。龙某作为具有三十年驾龄的司机，事故发生时竣工不错继承蜕变行驶地点和热切制动幸免事故发生，但现场勘验车辆行驶轨迹却偏向斜坡。尤其是，龙某称案发本日张皇跳车，但其身上却未留住伤疤，不合适发惹事故张皇中跳车易发生摔伤的学问。

民警在梳理龙某与死者社会关系时也发现，他们夫妻之间素有积怨，死者生前曾与犬子说起丈夫要杀害我方，曾经扬言要毒死龙某后自裁。

在检察机关的建议下，公安机关聚合上述凭据再次对龙某进行审讯。在联系凭据眼前，龙某供述结案发的果真经过。案发当日，龙某驾驶自家货车载着细君出门进货，在车辆行驶经由中看着副驾驶座位上酣睡的细君，念念起了我方与细君屡次争吵的烦隐衷，何况细君还扬言要毒死我方，便产生了伪造交通事故杀害细君的念头。在行驶至茶马镇一下坡路段时，龙某发现谈路左边是大斜坡，便缩小车速往左打地点盘，我方掀开车门从驾驶室跳车，待车辆和细君一同翻下斜坡后才拿脱手机报警。

2024年5月7日，该案被移送至黔西南州检察院审查告状。审查告状阶段，龙某翻供，辩解被害东谈主系死于交通事故，我方无杀东谈主额外，其所作有罪供述系公安机关违章讯问获得。检察机关通过审查同步灌音摄像阐明了讯问的正当性。2024年6月5日，检察机关将该案向黔西南州中级东谈主民法院拿起公诉。

2024年12月19日，法院一审以额外杀东谈主罪判处龙某无期徒刑，劫掠政事权力终生。龙某抗争判决，疏远上诉。本年3月30日，贵州省高等东谈主民法院经审理作出裁定，看守原判。